Det har sedan Olof Palmes hädangång varit riktig turbulens i Riksdagen och bland partier. Det fanns plötsligt en uppsjö av möjligheter för den kommande regeringen och nästa. Det fanns möjlighet om man ville, att vända ut-och-in på hela systemet och landet för egen vinning.
- Tandvården blir dyrare och har försämrats
- Sjukvård har blivit svårare att få och den har över lag försämrats!
- Arbetsplatserna har år efter år blivit färre och antal icke-producerande tjänster som inkassobolag och konsulenter till konsulter, kommunaltjänstemän och handläggare har ökat!
- De fattiga och arbetslösa har blivit fler men försörjer samtidigt icke-producerande tjänster som annars inte skulle ha funnits!
Bara tanken på att den arbetslösa, den insolventa och eller bostadslösa genererar massor av avlönade tjänster upprör. Om jag citerar politiker skulle utsatthet vara incitament nog att behålla den arbetslösa, bostadslösa och fattiga, fattig, arbetslös och bostadslös!
Om den utsatta upphör att existera och istället finner försörjning, då försvinner 5 arbetsplatser!
Något att tänka på och hysteriskt skrämmande när man räknar på mängden arbetslösa och insolventa. Sveriges ekonomi under de förutsättningar jag har målat upp, bygger på ett slutet ekosystem som från början försörjdes av industrier och tillverkning, en plattform som drevs upp av införsel av näring. Idag är nästan alla industrier avvecklade, utlandssålda eller utbytta i goodwill mot handelsavtal i andra länder. Systemet äter upp sig självt och i större grad vill man dra ned på de människor som inte kan ta del av de fåtal arbetsplatser som finns kvar.
I och med det ökar de icke-producerande entiteterna och magiskt nog visar SCB att antalet arbetsplatser ökar! Men förstås, ingen kan förstå varför bruttonationalprodukten ändå minskar?
Vad har allt detta med ”Ansvariga Utgivare” och deras tankar att göra?
Jag ska förklara bildligt. Häromdagen läste jag en snabbartikel, kort som en ingress från en av våra största dagstidningar. Innehållet var enkelt, artikeln anklagade en Amerikansk politiker att fara med lögner. Snabbartikeln var mest troligt en genererad artikel baserad på innehållet i den Amerikanska tidning som den svenska tidningen har ekonomiskt bundet avtal med. Artikeln drogs från en tidning med ”feedreader” och omvandlades med hjälp av AI-spinner till svenska med egna ord – varpå den nya artikeln erhåller Copyright.
Problemet för läsaren är inte vartifrån informationen kommer. Problemet för läsaren är vad som påstås i innehållet och problemet för redaktionerna är att den här typen av nyheter blir skvaller och passar inte prestigetidningar som med hjälp av både staten och rättsväsendet kräva respekt som sanningsförmedlare.
Att kopiera en tidnings artiklar utan att kontrollera fakta, utan egen undersökning är inget annat än sidotagande av skvaller! Så hur tänker de ansvariga utgivarna när deras innehåll är så grundlöst förankrat i verifierad verklighet att utvalt skvaller ska lyssnas till som den absoluta sanningen.
Sen har vi ett problem med våra politiker, något våra tidningar aldrig vågar av-slöja. Historiska dokument, ekonomiska historiska dokument, samtida dokument, upplevelser av samtiden, dåtiden och framtiden justeras till fördel för den kommande agendan. Möjligtvis helt nytt var fjärde år och ett alltmer upplyst folk globalt hänger med i processerna som ledlösa nickedockor. Under tiden viskas det i varje hus ”vi vet att de ljuger!”
Det är klart att sammantaget ser behandlingen av fakta väldigt osann och teatralisk ut! Så jag undrar hur de ansvariga utgivarna faktiskt tänker, som inte någon gång skickar sitt team av journalister för att dubbelkolla varför den alltmer stigande arbetslösheten genererar fler arbetsplatser, samtidigt som BNP:n minskar till den punkt att vår välfärd numer inte bara läcker som ett såll, men manipuleras till den grad att utveckling, vare sig teknisk eller ekonomiskt inte längre äger den grundläggande kraften att exekutera och förändra den nedåtgående spiralen.
Skribenten har skrivit böcker avsedda för akademistudier och vetenskalig underhållning sedan 2013.
Egna ord:
”Jag är Polymat med 27 års erfarenhet av studier och skriver om samhälle och teknik.”